На редкость точно, уважаемый Л. Радзиховский, охарактеризовал здесь   http://ej.ru/?a=note&id=9602    и политиков, и диссидентов…, если рассматривать их отдельно!   Однако он ошибается, когда считает, что наши оппозиционеры… превращаются в диссидентов: «Глупая-хитрая-умная политика властей инстинктивно и вполне расчетливо ВЫТОЛКНУЛА оппозицию в диссиденты».  Ничего подобного! В ком это Вы увидели «новообращенных диссидентов»? В Каспарове, Немцове, Касьянове, Милове, Яшине…? О Лимонове, Митрохине и Явлинском я уже и не говорю….

Впрочем, нет, о Лимонове – стоит сказать особо. Я давно подозревал, что его НБП – была специально создана, чтобы в нужный момент можно было использовать ее для успешной дискредитации даже той хиленькой оппозиции, какая у нас есть. И вот этот момент настал. Теперь и «НАШИ», и «ЕР», и ее МГЕР – на совершенно законных основаниях могут обвинять Каспаровский ОГФ и «Другую Россию», Илларионовскую «Национальную ассамблею» и даже правозащитников (в лице Людмилы Алексеевой)… в симпатиях к фашизму! Именно – за их дружбу с действительно профашистской организацией «национал-большевиков».

Итак, все перечисленные выше – никакие не диссиденты! Ибо, спят и видят, как бы попасть во власть! (Если не в исполнительную, то хотя бы в законодательную). И для этого не брезгуют ни чем: ни демагогией, ни популизмом, ни лицемерием…. Наиболее красноречивым примером могут служить их стенания по поводу того, что «нынешняя власть своими действиями… ведет дело к развалу России». И, дескать, только они, если придут к власти – смогут сохранить целостность ее любимой!

Из всех, сколько-нибудь известных деятелей, пожалуй, одну лишь Новодворскую и можно назвать диссиденткой. Но даже и она… не посягает на целостность Российской империи, хотя именно в ее распаде… и заключена надежда на демократическое будущее всех народов России, в том числе, и самого русского народа!

Таким образом, я знаю только одного настоящего оппозиционера и диссидента. Но и тот… является сегодня политзаключенным. Вы подумали на Ходорковского? Нет. МБХ – даже внесистемным оппозиционером назвать нельзя. В лучшем случае – системным. А еще точнее: он – горячий патриот России, искренне, жаждущий усовершенствования режима (я называю это… «благоустройством тюрьмы») все с той же благородной целью – сохранения ее целостности и величия! Так что, по большому счету, если бы Д.А. Медведев действительно был озабочен той же проблемой (целостности) – он просто немедленно помиловал бы Михаила Борисовича, даже не ожидая от него прошения и покаяния! И тот, выйдя на свободу и заняв один из ключевых постов в правительстве, пожалуй, и впрямь, помог бы отсрочить неминуемый распад матушки России. (Кстати, точно также, как отсрочили ее распад Гайдар с Чубайсом при Б.Н. Ельцине. Ведь без них она последовала бы прямехонько вслед за СССР…).

Однако я так и не назвал еще того… «единственного»  настоящего диссидента. Это – журналист Борис Стомахин, политзэк, отбывший в колонии уже половину из… пятилетнего срока, впаянного ему… всего лишь за публикацию его критических материалов  против войны в Чечне.   Кстати, вот еще один повод для Д.А. Медведева - проявить свою демократичность..., помиловав Стомахина (инвалида с переломом ноги и поврежденным позвоночником, с трудом передвигающегося на костылях).  Более подробно о Борисе можно прочесть, в частности, в статье, которую я обнаружил здесь: http://www.chechenpress.info/events/2006/03/27/02.shtml    

"И вот тут, поистине, спасительной для российских либералов может оказаться фигура Сергея Пасько, лидера Балтийской республиканской партии из Калининграда! Эта партия, насколько мне известно, ставит своей задачей преобразование Калининградской области в последовательно либеральную и европейскую по духу Балтийскую Республику!.. Более идеального варианта для либералов, чем этот регион, невозможно и вообразить!.. Он подходит и по географическому расположению (близость к Западу!) и по историческим предпосылкам (до 1945 года входил в Германию). Поэтому настоящим российским либералам, поистине сам Бог велел поддержать Сергея Пасько и его соратников в их благородной задаче – создании Балтийской Республики! Более того: Калининград может стать “пробным камнем” для проверки истинной либеральности любой партии, считающей себя таковой…. Будь то: “Либеральная Россия”, СПС или даже “Яблоко”. То есть: только та из них, которая возьмет мужество поддержать идею создания Балтийской Республики – и будет иметь моральное право называть себя либеральной партией!.. А если в России таковых не найдется…, мы, истинные либералы, будем создавать в своих городах и регионах – отделения Балтийской республиканской партии (с ее согласия, разумеется) "

Приведенная выше статья, как видно из газеты, была опубликована, аж... в 2002 году.  Но если присмотреться к сегодняшним реалиям, то увидим, что мечтам ее автора об особом статусе Калининградской области - сбыться не суждено. Однако, сегодня... есть  другой, чисто русский регион, у которого появился шанс стать... обителью российских либералов. Это - Кировская область, возглавляемая либеральным губернатором Никитой Белых.  Так пожелаем же, ему успехов в превращении  этого  региона  в  настоящий  либеральный  оазис!

 «Оппозиция должна взять на себя труд предложить обществу ДРУГУЮ систему. Принципиально ДРУГУЮ». Эти замечательные, обнадеживающие (меня) слова Александра Рыклина были вынесены в подзаголовок и… повторены в конце вот этой его статьи:       http://ej.ru/?a=note&id=9596

Ну, думаю, сейчас выскажет, наконец, ту идею, которая вот уже несколько лет не дает покоя и мне! 
Скажет, что необходимо… разрушить империю, по имени РФ. И в самом деле, казалось бы, что еще можно подразумевать под «принципиально ДРУГОЙ системой», кроме системы, основанной на жизни БЕЗ ИМПЕРИИ? Жизни – в относительно небольших независимых, демократических государствах, образующихся на территории нашей «бывшей» империи.
Но не тут-то было! После упомянутого интригующего призыва и… последовавшего за ним резонного вопросительного слова «Какую?» – автор вдруг отвечает: «Миллион раз об этом сказано». То есть, фактически… не дает ответа! (Ну, прям, как «тройка-Русь» у Гоголя!).  Что именно сказано, господин Рыклин?... Я лично - ничего конкретного, кроме общих рассуждений не слышал! 
Ну, будьте, так любезны, - повторите в... "миллион первый раз"!
Впрочем, надо отдать должное Рыклину. То, что нужно делать, чтобы закопать нынешнюю… нет, не систему, а власть – он сформулировал четко: «Не взаимодействовать с нею, не интриговать против нее, выискивая в ней трещинки и сколы, не пытаться на нее повлиять, а именно – закапывать с упорством муравья. Пока последние ее приметы, последние тандемы со всеми их сурковыми, грызловыми и слисками  не скроются под тоннами земли». Что ж, как говорится, спасибо и на этом….
Однако, что же Рыклин собирается строить… после того как закопаем, по его выражению СИСТЕМУ, а по моему – всего лишь ВЛАСТЬ? (Или для него слова «СИСТЕМА» и «ВЛАСТЬ» – синонимы?). 
Строить большое демократическое государство? Не выйдет! Неужели его не убеждают все предыдущие безуспешные попытки?  Реформы Александра II, революции: февраля 1917-го и августа 1991-го. Почему они были тщетными? Потому что новую «систему» пытались построить на базе (и на территории) ИМПЕРИИ! А на такой порочной базе – можно построить… только новую империю (хотя и с другим названием). До 1917 года она именовалась «Царская Россия», после 1917-го – «Советская Россия», затем СССР…. Теперь будет называться по-чубайсовски… «Либеральная империя»?  Но империя, до тех пор пока она существует (не важно под каким именем) - беспрестанно и неизбежно будет воспроизводить режимы, подобные царскому, сталинскому или путинскому..., сколь бы глубоко вы их ни закапывали!